11月1日，上海久事在主场以100比84战胜南京同曦，赛前同曦队缺少三名主要得分手，导致比赛悬念尽失。这种情况不仅发生在同曦队，江苏肯帝亚也选择在与浙江稠州的比赛中让主力球员休息，目标显然是为接下来的德比战做准备。由于CBA本赛季重启升降级制度，球队在确保不降级的压力下，常常不得不重新考虑比赛策略。
轮休的选择往往是基于客观因素。对同曦队来说，上一场比赛后球员疲惫且流感蔓延，而与上海队的比赛胜率不大，因此更有意义的是准备后续的保级战。这样的资源配置选择并非难事：在低胜率的比赛中保存体力，将焦点放在更有希望获胜的比赛上。
然而，轮休现象的蔓延并不利于联赛的公信力和观赏价值。如果越来越多的比赛在开球前便失去悬念，队伍将“输人不输阵”作为生存策略，竞技体育的诚信基础将受到影响。即便球队在之后的比赛中能赢得德比，也难以恢复观众对联赛的信任。
将“田忌赛马”现象完全归结为球队的短视并不全面，保级的压力迫使弱队在保全自身的任务与争取胜利之间进行权衡。要改善这一现象，关键在于联赛规则的设计，使得每场比赛都具备足够的竞争价值，保证“认真打每一场”成为球队的首要选择。“田忌赛马”是生存压力下的无奈选择，而非智慧的体现，解决之道在于可否创造出一套让每场比赛都值得认真对待的制度。
发表评论